Forum Ferdinando Rossi

Etica e finanza
Un binomio possibile?

Videoconferenza Webex | 26 Febbraio - 5 Marzo 2021

Registrazioni video

Il Forum Ferdinando Rossi 2021 si è tenuto completamente online, sotto forma di videoconferenza ospitata sulla piattaforma Webex. Il video di ciascuna giornata è disponibile sulla nostra pagina Facebook. Di seguito i link ai video delle singole giornate:

Edizione 2021

L’edizione 2021 si intitola “Etica e finanza. Un binomio possibile?”. La rassegna affronterà il tema dell’impatto del settore finanziario globale sui sistemi sociali e naturali in cui si svolge l’attività umana. Verranno approfondite le criticità delle attuali coordinate di fondo del sistema finanziario globale e, nel ricercare possibili alternative, si attingerà tanto dal sapere economico, quanto da quello filosofico, sia laico sia confessionale.

Quali finalità dovrebbero perseguire gli attori operanti nell’economia mondiale, nell’ottica di una maggiore sostenibilità sociale e ambientale? Come conciliare i bisogni dell’uomo con i ben più grandi problemi della sostenibilità, dell’equità e della cooperazione internazionale? Queste alcune delle domande a cui cercherremo di rispondere negli interventi del Forum 2021, che saranno gratuiti e aperti al pubblico e si terranno in videoconferenza dall’1 al 4 marzo 2021.

Infine, il 5 marzo 2021 la rassegna si concluderà con una tavola rotonda, alla quale potranno partecipare come relatori studenti universitari iscritti a una delle realtà d’eccellenza d’Italia (Scuole di Studi Superiori e Collegi di Merito) e all'Università degli Studi di Torino. Gli interessati dovranno aver cura di inviare al Comitato Organizzatore del Forum Ferdinando Rossi, entro le scadenze che verranno stabilite, un articolo inerente al tema “Economia, uomo, ambiente. Quale idea di ricchezza per soddisfare il trilemma?”, che sarà sottoposto al vaglio del Comitato Organizzatore.

PROGRAMMA

La quinta edizione del Forum Ferdinando Rossi si terrà in videoconferenza dal 26 febbraio al 5 marzo 2021.

Segue il programma delle giornate.

Ven 26/02

Apertura del Forum

Saluti istituzionali del Magnifico Rettore Prof. Stefano Geuna

A seguire, lecture introduttiva del Dott. Alberto Anfossi (Segretario Generale della Fondazione Compagnia di San Paolo) dal titolo "Economia, finanza e filantropia. Lezioni dal passato e sfide per il futuro"

Modera il Prof. Giorgio Barba Navaretti (Presidente della Fondazione Collegio Carlo Alberto)

17:00 - 19:00

Lun 01/03

Conferenze

Area tematica della giornata: "Ascesa e crisi del gigante finanziario: verso un soggetto responsabile"

Interviene il Prof. Stefano Zamagni (Università di Bologna)

17:00 - 19:00

Mar 02/03

Conferenze

Area tematica della giornata: "Quale morale per la finanza: spunti da Cristianesimo e Islam"

Intervengono:

- il Prof. Claudio Bermond (Università degli Studi di Torino)

- il Prof. Paolo Biancone (Università degli Studi di Torino)

17:00 - 19:00

Mer 03/03

Conferenze

Area tematica della giornata: "L'impatto del settore finanziario sugli ecosistemi"

Intervengono:

- il Dott. Andrea Baranes (Giornalista per Valori.it)

- il Dott. Andrea Barolini (Giornalista per Valori.it)

17:00 - 19:00

Gio 04/03

Conferenze

Area tematica della giornata: "Il debito come costante: possibili strategie"

Intervengono:

- la Prof.ssa Annamaria Viterbo (Università degli Studi di Torino)

- il Prof. Paolo Perulli (Università del Piemonte Orientale)

17:00 - 19:00

Ven 05/03

Tavola Rotonda

Area tematica della giornata: "Economia, uomo, ambiente. Quale idea di ricchezza per soddisfare il trilemma?"

Intervengono gli studenti di UniTo, PoliTo, Scuole di Eccellenza e Collegi di Merito selezionati nella call for papers.

17:00 - 20:00

RELATORI

I relatori e le relatrici appartengono ad aree disciplinari differenti e provengono dai migliori centri di ricerca che trattano della tematica scelta. Al termine di ogni intervento sarà possibile sollevare domande, proporre stimoli, unirsi al dialogo.

Visualizza profilo

Alberto Anfossi

Compagnia di San Paolo

Visualizza profilo

Stefano Zamagni

Università di Bologna

Visualizza profilo

Claudio Bermond

Università degli Studi di Torino

Claudio Bermond

Università degli Studi di Torino

Claudio Bermond è Professore associato f.r. di Storia economica presso la Scuola di Management ed Economia dell’Università di Torino (Dip. di Scienze economico-sociali e matematico-statistiche), ove tiene il corso di Storia dello sviluppo economico. In passato, ha svolto le lezioni di Storia della finanza e di Storia dell’industria. Insegna inoltre alla Scuola di Studi superiori dell’Università di Torino, tenendo il modulo di Integrazione economica e monetaria dell’Europa

Il credito, la finanza e le chiese cristiane in una prospettiva di lungo periodo

Nella mia relazione evidenzierò come, nel corso del secondo millennio, è mutato il ruolo della Chiesa (e delle Chiese cristiane) nella società occidentale e la loro concezione della vita economica, nonché della funzione svolta dal credito e dalla finanza. Intrecciando le attività svolte dai principali attori creditizi, mercanti e banchieri laici, banchi feneratizi ebraici, monti di pietà e banche cooperative cattoliche, mostrerò come ognuno di questi soggetti ha contribuito in modo significativo allo sviluppo economico e sociale, prestando chi più attenzione alla formazione e crescita della ricchezza, chi alla sua equa distribuzione tra tutte le classi sociali. L’attuale momento storico richiede a tutti gli operatori economici e finanziari, di qualsivoglia tradizione religiosa o laica, un cambiamento di mentalità che la renda compatibile con il mantenimento degli equilibri naturali e sociali necessari alla conservazione della specie umana sulla terra.

Visualizza profilo

Paolo Biancone

Università degli Studi di Torino

Visualizza profilo

Andrea Baranes

Valori.it

Visualizza profilo

Andrea Barolini

Valori.it

Visualizza profilo

Annamaria Viterbo

Università degli Studi di Torino

Visualizza profilo

Paolo Perulli

Università del Piemonte Orientale

Tavola Rotonda

Economia, uomo, ambiente.
Quale idea di ricchezza per soddisfare il trilemma?

Oggi più che mai è necessario riscoprire l’etimo di economia, come ‘gestione della casa’, che sia quindi coerente con l’ecologia, la ‘scienza’ di questa ‘casa’. Le sfide che si profilano nel futuro dell’umanità richiedono di tenere insieme sistema economico, mondo sociale ed ecosistema tentando un difficile equilibrio. Per questo motivo chiediamo ai partecipanti della Tavola Rotonda di riflettere sul concetto di ricchezza come possibile chiave di volta dell’equivoco presente fra sviluppo economico e sostenibilità.

Seguono le studentesse e gli studenti selezionati per intervenire alla Tavola Rotonda e il link da cui è possibile scaricare il Verbale della Commissione Esaminatrice.

Visualizza profilo

Michele Olmi

Ca' Foscari International College

Michele Olmi

Ca' Foscari International College

Michele Olmi, classe 1999, è uno studente al terzo anno di Economics, Markets and Finance presso l'Università Ca' Foscari University di Venezia, e alunno del Collegio Internazionale Ca' Foscari con Minor in Global Asian Studies. La sua principale area di interesse sono le applicazioni empiriche dell' economia politica; attualmente sta completando la sua tesi triennale riguardo all'effetto della diversità sul successo innovativo di un paese. È un collaboratore presso Tortuga, Think Tank di studenti e ricercatori nelle scienze sociali specializzato in analisi di policy.

Are patents sufficient to drive sustainable innovation? Modelling Public sponsorship to foster the scope of environmental externalities and promote more sustainable societies

The fight against climate change toward a more sustainable society pivots on innovation. Incredible steps forward have been made for a more efficient use of energy and cleaner technologies, but their diffusion is not occurring at the same pace. In this scenario, Intellectual Property Rights (IPRs), the legal claim protecting original creations, plays a relevant role. In particular, patents aim at granting commercial exclusivity on the invention, creating an incen-tive for innovations profitable on the market. Especially for what concerns “green technology”, the social value generated is significantly larger than what a private firm alone could gain, causing under-investment in the field. Stronger patents, to recover RD costs and generate profits, provide incen-tives and at the same time breed concentration of knowledge and wealth. Public sponsorship is a relevant alternative in overcoming the limits imposed by the traditional IPR system, enabling innovation to be politically guided towards sustainable technologies and wider diffusion in Developing Coun-tries. Scotchmer (2004a) theorizes a model to describe the underpinning economic incentives of IPRs, which I adapt to innovations with large posi-tive externalities on the environment and on society. My extension high-lights that supra-national institutions are more efficient in financing this type of innovation as they can directly benefit from the effects within their territo-ry. Moreover, there is no doubt that the spill overs of such provisions are large, and I also argue that the public planning can consider benefits on a longer time horizon, creating a new, more democratic, economic rational. IPRs are perceived and created as tools serving wealth concentration more than wealth creation, patents in particular rely on the incentive of private profit of the firm; it is urgent to rethink the dynamic of the innovation pro-cess as source of equality and maximizer of social welfare.

Visualizza profilo

Francesco Finardi

Collegio Carlo Alberto

Francesco Finardi

Collegio Carlo Alberto

Studente iscritto al secondo anno del CdL in Economia, con specializzazione in Finanza. Contemporaneamente fa parte dell’Allievi Honor Program presso il Collegio Carlo Alberto, dove ha la possibilità di trattare in modo approfondito le discipline economiche. Fuori dalle aule universitarie si dedica alle sue passioni, quali l’analisi dei mercati finanziari e lo studio dei loro attori, la progettazione di strategie d’investimento mediante strumenti convenzionali o derivati e la gestione dei suoi portafogli tramite piccoli software da lui programmati. Cerca, inoltre, di ritagliarsi del tempo libero per dare lezioni a giovani studenti liceali ed universitari in matematica e altre materie quantitative, cercando di trasmettere loro le sue passioni.

Composizione e analisi di un portafoglio azionario sostenibile

Gli investimenti sostenibili e responsabili, i cosidetti SRI (Sustinable and Re-sponsable Investments), integrano alla classica valutazione fondamentale di aziende criteri ulteriori, quali attenzione all’ambiente, equilibri sociali e cor-rettezza di governance. L’indicatore ESG (Enviromental Social Governance) è un parametro usato proprio per la scelta di strumenti finanziari utili alla composizione di un portafoglio di lungo termine. Secondo un’analisi della US SIF Foundation gli SRI hanno raggiunto, all’inizio del 2020, 16.600 mi-liardi di dollari solo negli USA, confermandosi particolarmente attraenti agli occhi degli investitori. Di qui, dunque, l’esigenza, ancor prima della volontà, tanto per i fondi di investimento quanto per consulenti di proporre alla clien-tela strumenti finanziari che coniughino profittabilità e sensibilità ai delicati temi sociali recentemente riaffermatisi con forza. La Morgan Stanley Capital Interational è impegnata da tempo nella ricerca di un “metodo di valutazio-ne dell’etica” degli strumenti finanziari. Essa ha elaborato il suo proprio in-dice di rating ESG, che assegna ai titoli valori variabili fra una tripla A, per le aziende leader nel campo della sostenibilità, a una tripla C, per le “ritardata-rie” nella soddisfazione dei criteri etici individuati. Durante l’intervento ana-lizzeremo, dunque, un portafoglio composto da titoli che hanno ottenuto il più alto livello di rating ESG da parte di MSCI, nell’ipotesi che siano stati acquistati cinque anni fa a prezzo di mercato. All’analisi della valutazione di sostenibilità affiancheremo, inoltre, un secondo indice, l’SMR rating (Sales Growth, Profit Margin, ROE Ratio), atto a valutare quattro dei principali fondamentali societari: crescita delle vendite negli ultimi tre quadrimestri, margine di profitto prima e dopo tassazione e Return of Equity. La nostra analisi, infine, sarà volta non tanto ad indagare il risultato meramente eco-nomico del portafoglio, quanto a osservare le esternalità positive delle aziende considerate.

Visualizza profilo

Raffaele Guarino

Università degli Studi di Torino

Raffaele Guarino

Università degli Studi di Torino

Raffaele Guarino, studente del Corso di Laurea Magistrale in Economia dell’Ambiente, della Cultura e del Territorio presso l’Università degli Studi di Torino, si presenta così: Sono nato l’11 Gennaio 1995 ad Avellino e residente a Solofra, piccolo paese della Valle dell’Irno. Ho conseguito la Laurea in Scienze Economiche e Statistiche (ex-Economia e commercio) presso l’Università degli Studi di Napoli con una tesi sul concetto di valore intitolata: “Teorie del valore e della distribuzione negli economisti classici e in Marx”. Dopo la laurea triennale ho lavorato a Solofra presso l’azienda di famiglia, nel settore conciario di pelli ovo-caprine. L’esperienza in uno dei settori più inquinanti, nonché dall’alto valore aggiunto, mi ha permesso di approfondire, anche dal punto di vista personale, quell’apparente contraddizione che troppe volte emerge tra “lavoro e vita”.

L'energia-lavoro come fattore produttivo originario

La storia naturale del pianeta Terra è una storia di co-evoluzione tra organi-smi biotici e componenti abiotiche interagenti tra di loro in maniera biunivo-ca, in uno scambio continuo di materiali attraverso il fluire, unidirezionale, dell'energia solare. La letteratura economica ha storicamente considerato le risorse naturali come dei “free gifts” offerti dalla natura in quantità illimitate. Il presente articolo analizza le risorse nella cornice concettuale di World-Ecology, le considera cioè come una ricchezza co-prodotta da agenti umani ed extra-umani sotto il vincolo delle leggi della termodinamica. Il valore dei servizi eco-sistemici (la formazione del suolo, la regolazione del clima, la pu-rificazione dell'acqua etc.) arriva ad essere valutata, secondo Robert Costan-za e colleghi (1997), circa 1,8 volte l'intero PIL globale. Il pianeta Terra è un sistema termodinamicamente chiuso, in quanto scambia unicamente energia con l'esterno, possiamo quindi ricondurre ogni bene e servizio all'energia so-lare che è stata necessaria per la loro produzione. La tesi che si intende qui dimostrare è che sia l'energia-lavoro il fattore produttivo originario della ric-chezza. Il lavoro, infatti, può essere considerato, in termini fisici, come il dif-ferenziale tra l'energia disponibile e quella non disponibile. Tale prospettiva risulta adatta tanto a descrivere i processi economici, ovvero la trasforma-zione di materie prime a bassa entropia in rifiuti ad alta entropia, tanto a de-scrivere i processi ecologici, dalla fotosintesi degli organismi autotrofi al ciclo dei minerali. La valutazione, in termini energetici, del lavoro umano ed ex-tra-umano, può contribuire alla formazione di un concetto di sviluppo in si-nergia con i meccanismi fisico-chimici che regolano il funzionamento del no-stro pianeta e ad un concetto di ricchezza compatibile con la capacità del pianeta Terra di ospitare forme di vita complesse.

Visualizza profilo

Giulia Panepinto

Università degli Studi di Torino

Giulia Panepinto

Università degli Studi di Torino

Giulia Panepinto si è laureata in Scienze Politiche e Sociali presso l’Università degli Studi di Torino, dove attualmente sta concludendo il CdL magistrale in Sociologia e Ricerca Sociale. Ha pubblicato Méxicoleaks. Un esempio di convergenza a 360°, in «Problemi dell’Informazione. Rivista quadrimestrale», 2016. Ha anche ottenuto il titolo presso il Corso di perfezionamento in Scenari internazionali della criminalità organizzata a La Statale di Milano. Tra i suoi interessi: economia civile, beni comuni, mafia e corruzione.

La ricchezza prodotta dal territorio: beni comuni e beni relazionali

Attraverso l’approccio territorialista proposto da Magnaghi e Dematteis, che pongono il territorio come bene comune, il paper cerca di ricomporre il le-game fra uomo, ambiente ed economia richiamando i principi dell’economia civile e il pensiero di Ostrom sulla gestione dei commons. Dall’incrocio di queste prospettive teoriche emerge un nuovo modello relazionale fra comu-nità, risorse e mercato che si fonda sulla dimensione territoriale dell’economia in cui antropologico ed ecologico dialogano: più l’azione eco-nomica è situata nella scala locale più si orienta verso pratiche sostenibili. Queste esperienze si sviluppano con modalità innovative diverse, ma sono accomunate da quattro caratteristiche: un approccio policentrico che adotta comuni medio-piccoli come unità di analisi; soluzioni modellate sulle carat-teristiche territoriali; modelli di responsabilità diffusa a livello top-down e bottom-up; produzione di beni relazionali generati dall’orientamento al pa-trimonio territoriale. Esiste una tensione fisiologica tra locale e globale, ma come nota Zamagni, nonostante il liberismo abbia reso economia e politica aterritoriali e gli individui anonimi fra loro, la scala locale rimane centrale poiché come afferma Polanyi l’economia è embedded nel territorio e in esso si generano scambi materiali e simbolici. Ne derivano quindi nuove forme di fare comunità, agricoltura e impresa dove l’idea di ricchezza declinata al ter-ritorio non deriva da operazioni di estrazione, ma da attività di generazione di valore. Gli esperimenti locali orientati alla costruzione di beni comuni rappresentano un filone di ricerca interessante perché superano la dicotomia tra Stato e Mercato. Per Zamagni attraverso un principio di sussidiarietà cir-colare è possibile realizzare la gestione dei beni comuni territoriali riscriven-do la relazione fra Comunità, Stato e Mercato dove i beni relazionali costi-tuiscono il prodotto e la ricchezza di un territorio.

Visualizza profilo

Francesca Manavella

Università degli Studi di Torino

Francesca Manavella

Università degli Studi di Torino

Francesca Manavella è nata a Pinerolo il 29 settembre 1996. E' laureata in Lettere, curriculum Moderno, con una tesi dal titolo La narrazione della periferia nel romanzo italiano contemporaneo. II casi di Silvia Avallone e Marco Balzano. Ha praticato il servizio civile presso la Biblioteca di Bagnolo Piemonte ed è attualmente iscritta al secondo anno della Laurea Magistrale in Letteratura, Filologia e Linguistica italiana

Narrare la transizione. Il ruolo del letterato ecologico nel favorire il passaggio all’economica circolare. Il caso dei romanzi di Silvia Avallone.

L’elaborato si propone di evidenziare le potenzialità degli studi umanistici, nello specifico dell’ecocritica e della letteratura, come catalizzatori in grado di accelerare la consapevolezza e indurre la transizione ecologica, la sola equazione possibile per garantire la sopravvivenza dell’essere umano e del pianeta: la transizione all’economia circolare in un contesto di sviluppo sostenibile. Nello specifico, si analizza la definizione di «Antropocene» come periodo legato all’agire umano, le implicazioni sul piano ambientale, economico e sociale per delineare la soluzione verso cui si orienta l’Unione Europea a guida von der Leyen: lo sviluppo sostenibile, da attuarsi attraverso il piano denominato Green New Deal. L’universo della finanza e la sua possibilità di muovere ingenti capitali rivestono un ruolo essenziale per un passaggio il più possibile rapido e positivo, per rendere l’attuale pandemia un’opportunità da cogliere. Eppure il settore della ricerca e della formazione rappresenta la chiave di volta nel processo e gli studi scientifici sono fondamentali tuttavia, per un cambiamento radicale e sostanziale, è necessaria la presa di coscienza a ogni livello, dagli organismi sovranazionali ai singoli cittadini. Le scienze umanistiche e la letteratura sono strumenti essenziali poiché le narrazioni sono efficaci strumenti di riflessioni sulla questione ecologica e lo sviluppo di altre prospettive, fuori dal perimetro circoscritto dell’antropocentrismo. Inoltre è possibile narrare le devastazioni ambientale dovute all’attività umana. I romanzi post – apocalittici, distopici e le cosiddette climate – fiction ne sono un esempio. Tuttavia ogni romanzo può essere passibile di interpretazione eco critica pertanto nell’ultima parte si analizzano a titolo esemplificativo i romanzi di Silvia Avallone ( nello specifico «Acciaio», il titolo di esordio), la cui produzione, secondo chi scrive, rappresenta una grande opportunità per una lettura ecocritica.

VERBALE COMMISSIONE